PROBLEMAS CRISTIANOS SOBRE LA LIBERTAD RELIGIOSA EDICIONES ALDECOA GUY DE BROGLIE 1965

PROBLEMAS CRISTIANOS SOBRE LA LIBERTAD RELIGIOSA EDICIONES ALDECOA GUY DE BROGLIE 1965

Sección: Religión

Nombre: Problemas cristianos sobre la libertad religiosa

Autor: Guy de Broglie, S. J.

Editorial: Ediciones Aldecoa, S. A.

Edición: 1965

Palabras clave: cristianismo, libertad religiosa, religión, derecho, Iglesia, teología, historia, doctrina, fe, moral

Descripción del estado: Tal cual se ve en las imágenes adicionales. Cualquier duda pregúntame.

Referencia: 25-0311

Prólogo – pág. 5

• Consideraciones preliminares: el doble derecho del hombre a la libertad religiosa – pág. 13
• Dos tipos generales y muy distintos de "derecho a la libertad" – pág. 15
• Aplicación de la distinción precedente al caso de la "libertad religiosa" – pág. 18

• Los fundamentos revelados de este derecho – pág. 25
• Por qué parece oportuno que el concilio no omita toda alusión a los derechos de la libertad cristiana – pág. 28
• Hasta qué punto es importante para una recta inteligencia del cristianismo la noción de los derechos de la libertad cristiana – pág. 32
• La libertad cristiana no atañe solamente a los cristianos católicos, ni siquiera solamente a los cristianos – pág. 36
• Luz que una exacta inteligencia de los derechos de la libertad cristiana proyecta sobre la doctrina del derecho general a la libertad religiosa – pág. 38
• ¿Debe fundarse en la revelación el derecho general de los hombres a la libertad religiosa? Planteamiento del problema – pág. 42

• Puntualización previa sobre el principal aspecto de este derecho – pág. 43
• Tres soluciones que hay que superar – pág. 45
• Cómo y por qué el magisterio eclesiástico puede recurrir a consideraciones de derecho natural – pág. 47
• ¿Cuál es el problema que tenemos que discutir? – pág. 51

• Indudable ruptura del Nuevo Testamento con la "teocracia" de la antigua ley – pág. 54
• Ni los ejemplos, ni las enseñanzas del Nuevo Testamento bastan para resolver la cuestión – pág. 57
• De la "libertad" esencial del acto de fe no puede deducirse una respuesta segura y completa al problema planteado – pág. 60

• Triple ventaja de la solución propuesta – pág. 69
• ¿En qué argumentos de "derecho natural" deberá apoyarse principalmente el concilio? – pág. 72

• Planteamiento del problema – pág. 79
• Cómo explicar el escaso "liberalismo" de la Iglesia en tiempo de los padres – pág. 84
• La reacción del pueblo cristiano contra los cátaros – pág. 98
• La teoría escolástica de la represión del error. Sus indudables puntos flacos – pág. 100
• Tenaz persistencia de la mentalidad medieval entre los católicos y los protestantes – pág. 105
• El "Tolerantismo" del siglo XVIII. Por qué la Iglesia se negó a aceptarle – pág. 107

• Una solución falsa que hay que descartar – pág. 113
• La concepción Lamennaisiana de la "conciencia" – pág. 120
• Confusión de la libertad cristiana con la libertad civil y política – pág. 127
• Cómo debe ser valorada la intervención de Gregorio XVI – pág. 130

• Consideración previa sobre el papel que corresponde a la autoridad eclesiástica – pág. 135
• Breve exposición de algunos hechos – pág. 138
• En qué puntos los "discursos de Malinas" eran políticamente poco prudentes – pág. 140
• En qué merecían reproches, desde el punto de vista teológico, los discursos de Malinas – pág. 150
• Por qué era imposible un pleno acuerdo entre Pío IX y Montalembert – pág. 154

• Obstáculos fundamentales que retrasaron en la Iglesia la elaboración de una doctrina general sobre el derecho a la libertad religiosa – pág. 158
• Desde qué punto de vista debe abordarse esta cuestión histórica en el documento conciliar – pág. 162

• ¿Puede ser objeto de un "derecho" la "libertad" para obrar mal? – pág. 163
• Respeto a las conciencias o respeto a las personas – pág. 167
• Libertad de "religión" y libertad de "irreligión" – pág. 171
• El derecho a la libertad religiosa en Tertuliano y en Lactancio – pág. 175
• ¿Tiene valor preceptivo la "parábola de la cizaña"? – pág. 178